¿Y AHORA, QUIÉN ME DEFENDERÁ?

Para aquellos que mantienen una visión estatista de la economía, que piensan que no hay bicho más maluco que un empresario, que estos señores serían capaces de vender a sus madre si hay un buen negocio en ello, y que por tanto lo mejor que se le puede hacer es quitarles sus empresas y que sea el gobierno quien los maneje para evitar sus abusos, a ellos les tengo una noticia: Las arbitrariedades cometidas desde las empresas pueden aumentar, cuando es el gobierno el dueño.
Me explicaré para que entiendan que no se trata de una defensa del capitalismo salvaje, ni de las más recalcitrantes posiciones de Milton Friedman para favorecer al mercado. Creo entender que tantos empresarios como los funcionarios públicos, al ser de la raza humana son ajenos a la perfección. Algunos serán más virtuosos, otros más picaros, la mayoría serán de acuerdo a la ley de la tendencia central y asumiendo que las virtudes de una población se distribución normalmente, éticamente medianos.
Por tanto, toda empresa o actividad donde intervenga el hombre esta atado a la debilidad de sus emociones y por tanto, cualquier persona, pudiera pecar o cometer actos indebidos para favorecer su posición. Para limitar los excesos de quienes buscan lucrarse a través de la actividad empresarial, el Estado regula sus acciones y es el encargado de evitar que se cometan abusos y de castigarlos si los hubieran.
Así las cosas, en Venezuela, donde se sospecha que los empresarios son especuladores, explotadores y depredadores ambientales, el Estado ha creado instituciones que precisamente su trabajo es combatir la especulación, la explotación y proteger el medio ambiente. Existe el Indepabis, la inspectoría del trabajo y el Ministerio del poder popular para el ambiente. Todas ellas presurosas de poner en su sitio a los empresarios abusadores.
Ahora bien, la diligencia de estos organismos cuando se trata de diligenciar denuncias del sector privado, se vuelve totalmente inoperante cuando los especuladores, explotadores o delincuentes ambientales son funcionarios de organismos estatales. Así puedo citar el caso, del vecino, simpatizante del presidente, ilegalmente botado de Pdvsa, cuyo expediente duerme desde hace meses en la inspectoría del trabajo; mientras espera que algún funcionario atienda su caso, se rebusca manejando taxi. Se puede citar igual, el despido de trabajadores de Venirauto, por querer crear un sindicado, o el líder sindical de Sidor, a quien mantiene detenido, por exigir mejoras para sus representados.
Igual ocurre con los daños ambientales producido por la explotación petrolera, o la perdida de alimentos de Pdval, o la incapacidad para llevar alimentos de manera regular a través de la red Mercal, o el maltrato a que someten a sus usuarios, quienes se ven obligado a pasar largas horas al sol, para poder comprar dos paquetes de leche. En estos casos, como entre bomberos no se pisan las mangueras, estará a merced de la voluntad política y no el apego a las instituciones garantizar que las empresas estatales cumplan con las leyes.
Quedará por tanto a los trabajadores y usuarios de las empresas estatales, exclamar ante sus abusos,¿Y ahora, quién podrá defendernos? solo, que no habrá ni siquiera un chapulín colorado que salga a ayudarlo.

EL CAPITAN AHAB

Moby Dick la gran novela americana de todos los tiempos y escrita por Herman Melville dibuja el retrato del capitán Ahab, un amargado marinero obsesionado por perseguir y dar muerte a una ballena que lo dejó lisiado, en un encuentro anterior. Por su obsesión cambia la misión de un barco ballenero cuyo fin era la caza de ballena para la venta de sus derivados por la nada lucrativa empresa de matar a la causante de su desgracia. Nada lo detiene en esa búsqueda, la vida de los marineros vale muy poco, ellos solo son instrumentos para su venganza. Ellos ingenuamente se montaron en el barco pensando que harían un negocio. Dejándose tentar por las recompensas ofrecidas por el problemático personaje, asumen la aventura para desdicha de todos. El final es de todos conocidos, el capitán Ahab se hunde con Moby Dick en el fondo del mar. Matar la ballena. Llevar a cabo su venganza era más importante que su vida y la de la tripulación.
¿Existirán personas como el capitán Ahab? ¿Habrán seres tan obsesivos que son capaces de destruir todo, con tal de lograr sus sentimientos de venganza? ¿Será más importante su obsesión que su propia vida y la de los que los rodean? ¿Le daría usted a ese personaje poder para gobernarnos? ¿Será que Venezuela se parece mucho al Pequod y somos su tripulación? ¿Estamos navegando para complacer los resentimientos y las lesiones en el alma de un gobernante?
Los paralelismos son muchos. Revisando una de las frase de quien nos gobierna, nos encontramos con esta perla: "No importa si pasamos hambre y tenemos que andar desnudos, lo importante es defender la revolución", no se como lo entenderán los lectores, pero quién esto escribe lo interpreta de esta manera, tu eres un pobre diablo, tú vida es miserable y lo seguirá siendo, y nada me importa tu futuro; aquí lo importante soy yo y tú vida me la tienes que dar para poder seguir mandando. Al igual que el capitán Ahab, tampoco le importa la vida de sus marineros.
Los años de humillaciones a que son sometidos los soldados en sus primeros años, el tener que rendirse en público un 4 de febrero, las vejaciones que debió vivir en la cárcel de Yare, las burlas constantes de la gente a sus excentricidades y sus arbitrariedades, el tener que despojarse de su uniforme el 11 de abril. La venganza es un plato que se come frío y desde que asumió la presidencia, poco importa lo que le ocurra al país. Ya que no se puede fusilar a los traidores, al menos se les pueden dar 30 años de prisión. Buscará expropiar o quebrar a las empresas Polar y poco importa que la gente pase hambre y tenga que andar desnuda. Ya lo demostró con Radio Caracas y 32 emisoras radiales. Que Venezuela se caiga, es poca cosa, mientras pueda cobrarle a la humanidad que su madre se lo entregara a la abuela para que lo criara.
Llegará el 2012. En esos días sabremos si la obsesión de poder y venganza es mayor que el instinto de supervivencia y dejará que Venezuela en lugar de buscar cachalotes asesinos se dedique a reencontrar, la búsqueda de su bienestar. Espero que tome una sabia decisión, antes que la tripulación del Pequod se de cuenta que sus obsesiones no valen una vida.

LA VENTA

Conozco a Julián desde que éramos niños. Inteligente y reflexivo, era el cerebrito de la clase. Tenía ese tipo de talento que lo haría un tipo exitoso en cualquier parte del mundo, menos en Venezuela. Con estudios de cuarto nivel, decidió dedicarse a la docencia universitaria. No parecía mal negocio, los profesores que lo modelaron vivían en quintas, tenían sus buenos carros y conocieron el mundo a través de viajes. Tenía como todos, la ambición que su nivel de vida mejoraría paralelamente a su desarrollo profesional.
Quizás un poco ingenuamente no contaba que la Universidad sería víctima sucesiva de malos y luego de intolerantes gobiernos, que no perdonarían su espíritu crítico y su talante democrático. A pesar que los sueldos no eran muy altos, con lo beneficios laborales e importante sacrificios pudo comprarse un carro confortable y un apartamento en una zona acomodada de la ciudad.
En algún momento los incrementos salariales se detuvieron. Pero la persistente inflación de décadas, no se detuvo. Un día, se percato que el dinero no alcanzaba para pagar las cuentas. Que debía hacer maromas para pagar las cuotas de condominio, la hipoteca y el colegio de los hijos. Así que a pesar de las recomendaciones de sus colegas que enseñaban finanzas, abultó las deudas de sus tarjetas de crédito a fin de pagar sus obligaciones mensuales. Pero fue un mal negocio, asi que a sus egresos cotidianos, debió apartar lo correspondiente a pago de amortización e intereses de la tarjeta.
Al cabo de un tiempo, acudió a un préstamo de su caja de ahorro y a los meses, pidió un adelanto de sus prestaciones sociales. Contaba que la situación mejoraría y que la lucha gremial rindiera sus frutos y que pronto le ofrecerían los honorarios que sencillamente merecería. A los meses había agotado el dinero que hubiera aliviado su salida laboral o cualquier contingencia futura. Sin embargo no dejaba de soñar, ahora mientras vende el carro de su esposa para pagar deudas atrasadas, no deja de pensar con una casa con jardín, piscina y parrillera.
El administrador nacional, parece que también tiene sus problemas de caja. Los chinos se muestran presurosos a prestar dinero y sin preguntarle a nadie vende refinerías a inversionistas privados rusos, sin pensar siquiera si era buen negocio o si alguien pudiera pagar mejor. Éste no deja de soñar, sueña con plantas nucleares y se compran tanques para guerras fantasmas. Sus sueños de dictador son más importantes, que la vida de los profesores universitarios o cualquier otro profesional dedicado a la función pública. Será que algún día regresará la sensatez al país.

MAXIMIZAR EL PRESUPUESTO

Como era de preverse, el afán de copar todos los espacios de la vida ciudadana, no se aminoró con la derrota electoral sufrida por el gobierno. Las nacionalizaciones y la toma militar de empresas del sector privado se afincan con las supuestas expropiaciones de Agroisleña y de Venoco. Como vamos en camino en los próximos dos años a una sociedad que tendrá como eje fundamental la propiedad estatal de los medios de producción, señalaremos uno de los problemas que tiene la empresa pública frente a la privada.
Independiente que sean socialistas o capitalistas, el ser humano no deja de tener aspiraciones personales de mejorar su situación personal. En las empresas esto se puede lograr con mayores presupuestos para los departamentos. Esto significa mayores remuneraciones o incremento del consumo no pecuniario (viajes, gastos de representación, alimentos y bebidas, vehículos). Por tanto la puja por el incremento del presupuesto será igual en la empresa pública que en la privada
Al ser el objetivo de la empresa privada el lucro, es a partir de los estimados de ventas de cada unidad de negocio que se realizan los presupuestos de que dispondrán los diferentes gerentes para poder llevar adelante con sus obligaciones. Por tanto la maximización del presupuesto esta totalmente ligado a la maximización de las ventas y su justificación puede ser medida a través de herramientas contables o financieras.
En las empresas públicas, al no estar motivadas por el lucro, sino por los objetivos sociales que la justifican, el presupuesto no necesariamente dependerá de las ventas, sino de la contribución con la misión. Al no contar con herramientas contables que permitan determinar el valor agregado de los cargos y al entrar consideraciones de carácter político, los miembros de las empresas públicas realizan una serie de artilugios, para maximizar presupuesto, de esta manera, inflan cotizaciones, crean escasez artificial de insumos, incrementan la nómina de manera injustificada o la partida de consumos no pecuniarios.
Se podrá sacar ejemplos de empresas públicas eficientes, son la excepción a la regla, ya que todos los estudios que se han realizado demuestran que en promedio las empresas públicas tienden a ser más ineficientes que las privadas y el ciudadano termina pagando más impuesto, por menos servicios y de menor calidad, y esto vale en socialismo o en capitalismo.

VOTO CASTIGO

Muchas cosas que comentar a partir de las elecciones del domingo, pero poco espacio. Victoria en el voto popular, pero solo el 40% de diputados. Solo la magia de la reingeniería electoral evitó que las fuerzas políticas se encuentren equilibradas en la nueva Asamblea Nacional. La alternativa democrática debe celebrar el triunfo, porque los objetivos de manera realista planteados fueron cumplidos. La Mesa de la Unidad Democrática con calma y paciencia pudo lograr que las metas se lograran. La unidad perfecta representó el mayor de sus logros. Que pudieron haber escogidos mejores candidatos, cierto; que debieron haber realizado más primarias, también, pero lo perfecto es enemigo de lo bueno. Las lecciones están allí. Pero no todo fue haber logrado la unidad, existió una maquinaria electoral presta para la defensa del voto. Un liderazgo ponderado, paciente y de carácter, que hablaba poco, pero que cada vez que hacía uso de su voz se hacía sentir. El otro acierto, fue durante la campaña, haber sacado de la agenda el tema de los programas sociales y haber apuntado sobre las deficiencias del gobierno, fue fundamental.
Pero evidentemente si algo afectó los resultados, fue el propio gobierno: Crisis económica, inflación y estancamiento económico con la consecuente caída del consumo. Crisis de seguridad, el cual no ha sido atendido en 12 años de gobierno. Crisis de servicios públicos, con paralizaciones frecuentes en el servicio eléctrico y en racionamiento y mala calidad del servicio de agua. Corrupción e ineficacia gubernamental, puesta en evidencia en la pérdida de calidad de las misiones y el caso de Mercal. Discriminación política y división de los venezolanos a partir del discurso presidencial. Ataque a la iniciativa empresarial y a la descentralización. La gente no quiere un gobierno que lo conduzca al comunismo, así sea llamado con otro eufemismo, sino que resuelva los problemas.
Para el gobierno: Dos vías de cara al 2012, radicalizar el proceso, acentuando las reformas no democráticas como la ley de comunas, arrinconar a la oposición y arreciar contra la empresa privada, aumentar el apartheid político y el fanatismo de su militancia; o moderar su accionar y permitir que la libre iniciativa de las personas eleve su bienestar complementado con sus programas sociales focalizados y acciones políticas de dialogo y conciliación y centrándose a resolver los problemas como cualquier gobierno. Sonará descabellado, pero para que Chávez se recupere, debe dejar de ser Chávez. ¿Se lo aceptará su gente?

¿Y DESPUÉS DEL 26, QUÉ?

Escribo estas líneas a escasos días de las elecciones parlamentarias. De acuerdo a los resultados de las encuestas, la elección parece estar reñida en cuanto a números totales de votos, no así en cuanto a escaños a obtener. La manipulación del sistema electoral afectando tres de las variables, modifican las expectativas ciudadanas e inclinan de manera descarada el cuadro hacia una de las partes.
La afectación de las reglas de juego electoral para favorecer al sector oficialista fue la flexibilización para diseñar circunscripciones electorales al incorporar a las parroquias como entidad geográfica a ser tomadas en cuenta para este diseño, así pudieron realizar modificaciones a los circuitos conocidos en los Estados Lara, Zulia, Miranda, Carabobo y el Distrito Capital; igual le ofrecieron una mayor peso electoral a los estados y municipios con preeminencia rural sobre los de preeminencia urbana, de tal manera que mientras en Delta Amacuro, Amazonas o Apure para escoger un diputado solo basta menos de 20.000 electores, en el Circuito 3 de Carabobo requiere de 112.000 electores; y finalmente creando un sistema de votación cuasi-mayoritario, al permitir que los diputados electos nominalmente se sumen a los que el partido obtuvo por la lista. (Para analizar con detalle les recomiendo ver los escenarios elaborados y disponibles en: http://www.scribd.com/doc/37724266/Actualizacion-escenarios-parlamentarias-26-septiembre )
En este cuadro la oposición tiene dos retos para el domingo, obtener mayoría de votos y lograr quitarle la mayoría calificada al gobierno en el parlamento. Esperemos que lo logre. Ahora bien, no hay que ser adivino para presuponer que sea cual sea el resultado, el gobierno seguirá en su empeño de llevar a Venezuela al mar de la felicidad de cuba o cualquier cosa que le permita a la actual nomenclatura seguir disfrutando de las mieles del poder. Del resultado depende que los haga por la vía rápida de la reforma constitucional o por la vía tortuosa de las leyes. No obstante, la pregunta es, como ofrecer alguna esperanza de libertad para los presos políticos, como garantizar espacios para la iniciativa empresarial y el respeto a la propiedad privada de los medios de producción, como frenar los abusos contra la prensa libre y los limites arbitrarios a la libertad de expresión.
Sea cual sea el resultado, el país seguirá dividido en dos concepciones del mundo, y a pesar de lo que digan las elecciones, la mayoría desea libertad y respeto a las instituciones. El reto que se presenta a la minoría parlamentaria es hacer valer con su conducta lo que desea la mayoría del país.

ACCION DEMOCRATICA: EL FUTURO ES EL PASADO

Acción Democrática cumple 69 años. Es sin duda el partido histórico del siglo XX venezolano. Nació en una Venezuela que todavía no sabía lo que era la democracia, con una población en su mayoría rural y analfabeta, asediada por el paludismo y que no se terminaba de sacudir la cultura del caudillo, que solo algunos años antes se pensaba que había muerto con Juan Vicente Gómez. Combatió los estertores del gomecismo que negaban a los venezolanos decidir su destino por ellos mismos. La tenacidad de sus líderes y una clara visión estructural de la política llevó a su principal líder Rómulo Betancourt a fundar casas de partido en cada barrio o caserío de Venezuela. Su ansiedad lo llevó a acompañar a los militares descontentos Mario Vargas, Pérez Jimenez y Delgado Chalbaud en el golpe del 18 de octubre de 1945. Tras años más tarde pagarían la factura.
Nadie puede negar los avances democráticos del trieno adeco, la instauración de voto universal y sus reformas sociales, fueron acompañadas de cierto sectarismo y enfrentamiento con algunos de los sectores más conservadores. Con la caída del gobierno de Gallegos por un levantamiento militar, sus líderes demostraron que por sus ideas bien valían el exilio, la cárcel, la tortura y hasta la misma vida. Diez años de dictadura no bastaron para sacarlo del corazón del venezolano, quien le dio un respaldo masivo a la candidatura de Betancourt y Leoni. Ya no eran sectarios. Convivieron con Copei, Urd e independientes, el pacto de punto fijo le garantizó al país más de cuarenta años de gobernabilidad. Los programas de salud y de educación de sus primeros gobiernos, pueden considerarse como los más exitosos de nuestra historia. En 1968 ocurre el que quizás sea el acto más importante que haya vivido Venezuela, cuando por primera vez Ad entrega el poder a un adversario político al reconocerse derrotado en unas elecciones, aunque solo haya sido por casi treinta y tres mil votos.
Luego ocurrió la debacle moral. Atiborrado de divisas petroleras y de sucesivos triunfos el pragmatismo hizo mella en su dirigencia. La corrupción alcanzó a sus funcionarios públicos, y la partidocracia anulo las posibilidades de realizar buenos gobiernos. El intento reformador intentado por Carlos Andrés Pérez, fue boicoteado por su propio partido. Finalmente Pérez fue entregado mansamente a sus enemigos. Luego el personalismo y la antipolítica se hicieron dueña de Venezuela. El caudillismo regresó de manos de un militar golpista a quien inocentemente nunca juzgaron. Lamentablemente y a pesar de algunos jóvenes dirigentes, las glorias pasadas parece que les impide mirar hacia el futuro.

BITACORA DE CAMPAÑA II

Paseo por Valencia observando los afiches de la campaña electoral. Ya Cocchiola no aparece solo apoyado por el Alcalde de San Diego. Ahora son varios los partidos de oposición, que no desean que “Cuentas Claras” sea el partido favorecido del único candidato nominal de Carabobo que tiene la alternativa democrática asegurada. La pelea en el circuito 3 es por sacar la mayor tajada del sentimiento antichavista que aflora en esta circunscripción.
En los otros circuitos, la oposición tiene menos despliegue. A los candidatos no lo apoya la Unidad sino su partido de origen. Es Prove y la figura del gobernador quien aparece en los afiches en toda la geografía del estado. Su oferta electoral fundamental “que bajen los recursos”, para que puedan ayudar desde el gobierno regional. La tarjeta de Por mi pueblo promociona a Tulio Salvatierra y Un Nuevo Tiempo a Ylidio Abreu en Puerto Cabello. La unidad lograda no se ve en la campaña. Al final, no se sabe si es más importante sacar más diputados que el Psuv, o que Ad saque más votos que Copei o que Prove más votos que Cuentas Claras, o viceversa. Reconozco no saber si la competencia entre los partidos de la Unidad contribuirá a sumar independientes o por el contrario a canibalizarse entre ellos.
La campaña de la Mud, toma un receso dada las críticas recibidas al slogan de “Pa´ que coja mínimo” y la mala factura de sus propagandas televisadas, lo poco que he escuchado en radio, parece mejor enfocada. Reviso su website, se pueden descargar los diseños publicitarios, pero son tantos slogans que no logro recordar alguno. Por esta vía, los partidos seguirán haciendo sus cosas solos.
Desde el lado oficial el guión no varía mucho a lo visto en elecciones pasadas. La campaña publicitaria por un lado, el discurso presidencial por otro. El Pueblo pa´la asamblea. Algún desprevenido pudiera preguntarse ¿y no es que ya estaba? El ventajismo oficial, con las televisoras del Estado transmitiendo al presidente montado en un camión con los candidatos del Psuv. El rector Díaz trata de ponerle coto a tanto abuso, y lo que recibe es un regaño público de su colega presidente. Al ponerse en el tapete el tema de la seguridad, el gobierno reacciona con operativos policiales y militares (presumo que es flor de un día). Para tratar de retomar el tema social inventa la tarjeta del buen vivir. Como política pública tiene muy poco alcance. Para ser beneficiario tiene que estar en una nómina del Estado y su uso sería limitado en los abastos bicentenario y en la red mercal, algo que ya se había inventado en las instituciones feudales, el señor pagaba a sus siervos con fichas que solo valían en sus abastos abastos. El presidente desmiente, inventa Es solo para el consumo necesario, con lo cual persiste en la tesis paternalista, donde el estado “conoce” lo que la gente necesita y lo que es “consumismo”. Como a los niños hay que cuidar a la gente en como gasta su dinero. Electoralmente, debrá correr el mismo fin de la tarjeta Mi negra que fuera la principal promesa de la campaña presidencial de Manuel Rosales, aquella que el mismo Chávez declarara como el non plus ultra del populismo.

INICIO DE CAMPAÑA DESDE LA OPOSICIÓN

La primera imagen que tuve fue la del candidato de la unidad democrática del Circuito 3 de Carabobo acompañado del Alcalde de San Diego. Pensaría que un candidato que ganó holgadamente unas primarias, no necesitaría muleta, pero hay que aprovechar la ocasión para proyectar los dos liderazgos. En un circuito netamente opositor con la diputación virtualmente conseguida, desplazar al partido que gobierna el Estado es la meta. El mensaje que contiene el afiche es solo uno, donde votar. El por qué se considera pasado.
Distinto el caso de María Corina Machado. Un Spot televisivo que transmite a la audiencia el mensaje que los no alineados o independientes desean escuchar: paz y concordia. Es una campaña inteligente, desde el slogan de “Somos Mayoría” recoge el rechazo al comunismo, a las expropiaciones, a la centralización. El reto es que esa mayoría se traduzca en votos. Un dedo meñique manchado levantado muestra la rabia del venezolano y la manera como debe responder. Pero, no todo es perfecto, Carlos Pineda, destaca el detalle que no mira a la audiencia televisiva.
Primero Justicia, con una campaña corporativa, utilizando códigos similares a los utilizados por las señales de tránsito y un slogan atractivo “Hay un camino mejor”. Intenta diferenciarse a partir de sus propuestas programáticas. Se parece demasiado a Borges, mucha racionalidad y poco entusiasmo. Le correspondería a los otros dirigentes transmitir la emoción de la que carece esta campaña.
Proyecto Venezuela basa su campaña mediática en extractos de discursos y declaraciones de sus dirigentes. El mensaje a comunicar es: “nosotros nos preocupamos por tus problemas”. Faltan muchos elementos de campaña, ni siquiera cuenta con un website, donde algunos de sus posibles dominios fueron hackeados por el oficialismo.
Lo que debió ser la campaña paraguas, una estrategia y un diseño comunicacional unitario donde cada partido o candidato pudiera desarrollar su especificidad, no ocurrió. Los slogans “Pa´que coja mínimo” y “buscando una Asamblea que equilibre” parecen ser creados a partir de una mala lectura de los estudios de Hinterlaces. Su target es cierto voto no alineado, aquellos que piensan que Chávez lo haría mejor, si le cuidan de sus excesos. Amarrar al loco parece ser la promesa básica de campaña. Pero, ninguno de los partidos quiere retratarse en esta campaña. A última hora me dicen que escucharon las quejas y están cambiando la publicidad. Esperemos que sea para bien.
Los analistas de campaña piensan que el mensaje debe ser unificado y coherente. En el caso de la Venezuela de hoy, posiblemente se aplique aquello de cada quien tiene su manera de matar piojo. Al final, todos van al mismo pote.

ES LA SEGURIDAD, IDIOTA

50 asesinatos por cada cien mil habitantes, según cifras oficiales filtradas a un periódico nacional y cálculos que me permití realizar no son cifras para que los idiotas rían. Un documental realizado por periodistas españoles pone el dedo en la llaga. “Los Guardianes de Chávez” causaron un escándalo debido a su transmisión y retransmisión por parte de Cnn en español, muestra las más señaladas de las tantas falencias del actual régimen. Ciertamente ni Guasdalito, ni el 23 de enero son Venezuela, el video tiene un claro sesgo que los oficialistas llamarían oposicionista, pero nadie puede negar la veracidad de lo encontrado por los comunicadores españoles. Al igual que las pruebas presentadas por Hoyos en la Oea, no hay vocero oficial que pueda negar las evidencias.
Lo que se observa en el video es la rendición del poder del Estado ante los criminales. Mientras Weber, el famoso sociólogo alemán, definía al Estado como la entidad que posee el monopolio de la violencia legítima, el video demuestra que en Venezuela las fuerzas irregulares son aceptadas por la población, porque de alguna manera les da la protección, que el Estado no le garantiza. Igual muestra que el régimen necesita de delincuentes que lo protejan, porque no confía en las fuerzas institucionales.
El 23 de enero, se siente más protegido por los Carapaicas que por la policía metropolitana. Los hacendados que pagan “vacuna” a las Farc o a las Fuerzas Bolivarianas de Liberación se sienten más seguros que por la gendarmería institucional de la nación. El único problema, es que el orden que los grupos irregulares proporcionan, lo hacen de acuerdo a sus normas y caprichos, no al estado de derecho. Si los gobernantes abusan, que esperar de grupos irregulares que se enfrentan, tanto a malandros, traficantes de drogas, policías u otras pandillas de la zona.
El gobierno, poderoso para confiscar fincas, cerrar medios de comunicación, encarcelar jueces o perseguir a banqueros y dueños de medios, es incapaz de brindar algo de seguridad a la ciudadanía. Mientras se preocupa por extraditar a Zuloaga por acaparar Camrys, un padre se va del barrio donde vive, para garantizar la vida de los hijos que le quedan; mientras piden a la Interpol detener a Mezerhane, una bala perdida, hiere a una jugadora de la selección femenina de beisbol de Hong Kong. Un hecho fortuito, como los muertos de fines de semana que se apilan en una morgue, que presentan una regularidad estadística poco aleatoria.

CARRO VIEJO

Muchos de nosotros tenemos conciencia de lo que ser dueño de un carro viejo. Las largas horas en la vía esperando auxilio, ajustar el borne, encontrar al pana con el cable auxiliar para te cargue la batería, empujar el carro para ver si prende, llamar al mecánico de confianza, para que te auxilie en la vía o resignarse a esperar la grúa. Cuando no es la correa del alternador, es la bomba de gasolina; si no es el carburador, es el arranque o una fuga en el radiador. El carro se accidenta siempre en el peor momento, vestido de smoking siendo el padrino de boda donde ibas acompañado de tú mamá, tu novia y una de sus amigas, todas estrenando su traje de fiesta. La maldición de la Ley de Murphy se potencia con la tenencia de un carro entrado en años. Hasta el legendario grupo de Rock brasileño Os Paralamas, cantaba “Coche viejo, coche viejo porque me deja en cada camino, yo no lo quiero tener”. La vida de un propietario de un coche viejo es atender su carro. El medio de transporte pasa a ser el objetivo de su vida y a lo que dedica la mayor parte de su dinero y su tiempo.
Ahora bien, la razón de esta historia que traerá recuerdo a muchos de mis lectores, es que a veces tengo la impresión, al leer los titulares de la prensa independiente, que este gobierno parece cada vez más a un coche viejo. Cuando no son los apagones, es el agua contaminada de Valencia; cuando no es la falta de azúcar en los supermercados, es la protesta de unos transportistas por el asesinato de un compañero. Mientras los anaqueles se vacían por falta de reposición de inventario, se destapa el escándalo de los containers con toneladas de comida podrida. El número de huecos que se tapan en calles, avenidas, carreteras y autopistas, siempre son menos que los huecos que se abren. Las obras se inician para paralizarlas en la mitad, porque se agota el dinero. Así que no es extraños que en Valencia la avenida Bolívar tenga los huecos que perforan los vehículos y los túneles que perfora la topa del Metro de Valencia.
Las soluciones a las crisis, siempre parciales, solo son el preámbulo de la siguiente. La falta de dólares, la resuelven con más controles, la inflación aumenta y los inventarios se acaban. Pragmáticos se pelean con dogmáticos; para el mal del país, escuchan más a Giordani o a Jaua que a Merentes (al final como que si lo escucharon y sacaron una emisión de dólares para aliviar el mercado de divisas). Nos acercamos cada vez más al mundo de la felicidad cubana. Si los dejan.
Será que la solución es en verdad el socialismo. Y si le colocamos unos spoiler al carro, será que deja de echar tanta vaina. O será mejor ir pensando en el carro nuevo. Veremos que pasa el 26 de septiembre.

LA BATALLA DE LAS VANIDADES

El hecho fue largamente meditado, porque la venganza es un plato que se come frío. No podía irse de la presidencia y dejar pasar dos años de desplantes e insultos. Unas semanas antes de entregar es el momento adecuado, antes hubiera sido enredarse en una situación muy conflictiva. Que Santos arregle el entuerto, que para eso es bueno. El presidente herido en su amor propio, es lo suficiente calculador para no responder de inmediato a los insultos que a semana se venían desde la más alta investidura de su país vecino. En su lugar darle donde más le duele dañar la credibilidad ante sus colegas. Que la Oea no sea el escenario jurídicamente adecuado para estas acusaciones, no importa. Lo importante es dejar desnudo al emperador, políticamente está en sintonía con sus objetivos. Al final que se pierda algo de dinero y que algunos colombianos que viven del comercio con Venezuela se queden sin empleo es un precio bien pagado por ver al embajador venezolano en la Oea inventando películas de vaqueros y al presidente Chávez obligado a combatir aunque sea discretamente a la guerrilla que asesinara a su padre.
Del otro lado, no se esperaban la jugada, pero son buenos tácticos y saben que en toda amenaza existe una oportunidad. Todo conflicto internacional es conveniente a sus intereses. Ahora cuando hay una elección encima donde los temas de gestión interna del gobierno no ayudan a sumar votos, no puede dejar de aprovechar la pelea con el vecino país. Romper relaciones es una jugada dura, pero menos que una declaración de guerra. Lo importante es que resulte lo suficientemente escandalosa para que internacionalmente no sea significativo si existen o no guerrilleros en Venezuela, sino el estado de las relaciones bilaterales. En lugar de coordinadas de campamentos y guerrilleros bañándose en Caroní Chico, las consecuencias de la ruptura es lo que se verá en la primera página. También habrá menos espacios para noticias de contenedores de comidas podridas, empleados públicos en huelga o calles trancadas por transportistas a quienes unos malandros le segaron la vida. Hay que armar bastante alharaca con este aquelarre, que siempre conviene y si la Mud, pide sensatez, diremos que son enemigos de la patria. Quizás sea la ocasión dorada para meter preso a los gobernadores fronterizos. Cachicamo trabaja pa´lapa, hubiera dicho el expresidente Herrera de estar vivo.
Que al final la gente se embrome con estas batallas de vanidades, es un detalle sin menor importancia.

LA LEY DEL EMBUDO LABORAL

A veces es inevitable, el tráfico del mediodía y el reproductor del carro dañado. Quedo atrapado en el momento en que aparece una de las impertinentes y tediosas cadenas del Teniente Coronel (r). La primera opción, buscar emisoras que no se hayan pegado a la transmisión, nada ninguna emisora en período de prueba, tampoco ningún operador distraído o una computadora no programada, la voz del presidente inunda el espacio radiofónico. Me resigno y apago la radio para no soportar la perorata. De cuando en cuando la prendo, o bien por distraído o porque guardaba la vana esperanza de la brevedad del discurso. Lo escucho de a ratos, hasta el momento en que se hace intolerable a mis emociones.
Como buen comunicador suele ser anecdótico, habla de su paseo por un salón de belleza y un fugaz encuentro con las peluqueras del local. Cobran si hay clientes, si no hay clientes no cobran, trabajan sin seguridad social y sin prestaciones sociales, no hacen un sindicato, por que la despedirían. Evidentemente que si fuera un esquema de relaciones de un patrono con sus trabajadores, estaría afectando la legislación laboral y la empresa sancionada. Pero es que en realidad es una relación comercial aceptada por las peluqueras, para compartir los gastos y mantenimientos del local y garantizar ingresos superiores al salario mínimo que el gobierno impone, que sería el salario que cobrarían si a los dueños se les obligara a contratarlas como trabajadoras.
Dice que la ley comienza por casa, así que valdría la pena revisar como el gobierno maneja algunos casos de sus relaciones laborales:
Por una parte los aumentos de sueldos de los funcionarios públicos, con excepción de las fuerzas militares, que se han decretado en los últimos años, recurrentemente se encuentran por debajo de los índices inflacionarios, lo que significa que en términos reales existe una disminución en los sueldos de la administración pública. Mientras que a las empresas privadas se les obliga a pagar las prestaciones apenas salga el trabajador, el empleado público puede tardar años esperando el cobro de ese derecho laboral. Trabajadores de Venirauto fueron despedidos apenas asomaron la idea de un sindicato.
Pero además vea el ejemplo de los profesores contratados por la Universidad Experimental de las Fuerzas Armadas, donde cobran mal y siempre a destiempo, por supuesto en las mismas o peores condiciones que las peluqueras ya que no cobran utilidades, ni poseen prestaciones sociales, que cobran si dan clase, pero si no hay clase por alguna contingencia fuera de su control como por ejemplo un día de fiesta, tampoco hay pago. ¿Será que habrá sindicato de profesores en la Unefa? ¿Habrá algún profesor que se atreva a fundarlo?¿O temerá que le apliquen el mismo remedio que a los sindicalistas presos de la Cvg?

UNA SANCIÓN POLÍTICA

Será inútil en estos días, obligar a las autoridades del actual gobierno a actuar de acuerdo a aquello que se llamé Estado de Derecho o apego a la constitución y a las leyes. Desde que Chávez regañara públicamente a un oficial en aquellos días del paro por tener que cumplir la sentencia de un juez, es conocido que para este gobierno entre la política y las normas, siempre priva la primera.
La lucha de la población para mantener sus espacios de libertad no se realizará a través de jueces o magistrados. No podemos esperar nada del Tribunal Supremo de Justicia, quienes avalarán todas las directrices emanadas desde Miraflores o de la sede del Psuv. El gobierno todos los días se lo hace saber a los jueces. El trato dado a la Juez Afiuni es solo una muestra de lo que puede ocurrir en caso de desacato. A fin de acercar la teoría a lo que ya es práctica, la presidente del Tribunal Supremo de Justicia expone su doctrina de unidad de poderes, lo que en los hechos se traduce en mayor vulnerabilidad del ciudadano frente a los atropellos de quien tiene el monopolio de la fuerza pública.
Las acciones del gobierno ya son conocidas. En esta campaña electoral es de esperarse el uso ilegal e ilegitimo de los recursos del estado. El abuso del poder en todas sus formas. Desde la inhabilitación de candidatos opositores con oportunidad de victoria, el uso con carácter monopólico de los canales del estado de los cuales uno usa cinicamente el lema de todos los venezolanos y por supuesto las interminables y fastidiosisimas cadenas de radio y televisión. El amedrentamiento de funcionarios públicos, el chantaje descarado a los beneficiarios de la misiones, las decisiones sesgadas desde la directiva del Consejo Nacional Electoral, el financiamiento de la campaña por parte de las empresas públicas y otros organismos del estado, la participación de funcionarios públicos en la promoción de los candidatos de gobierno y pare de contar.
Dado que el gobierno y sus autoridades seguirán actuando con total impunidad y puesto que éste solo responde a sanciones de carácter político, habrá que diseñar mecanismos para convertir en sanciones políticas todos los abusos de poder cometidos y por cometerse. Que las cadenas se expresen en profundos actos de rechazo ciudadano, que el abuso de la propaganda política generen indignación, que las inhabilitaciones refuercen el compromiso con los candidatos alternativos. En la medida que sean los ciudadanos los que respondan a los abusos de poder y ejerzan una sanción política, el gobierno se verá obligado a respetar las normas de un juego democrático.

EL DOCTOR JEKILL Y EL SEÑOR HYDE: UN CASO VENEZOLANO

Creo que todos mis lectores conocen la famosa novela de Robert Louis Stevenson, El extraño caso del doctor Jekyll y el señor Hyde, aquella donde un científico filántropo y educado se transforma gracias a cierta pócima de su creación en un misántropo y cruel asesino. No pongo en duda, que Stevenson, haya conocido personas que hayan padecido lo que se conoce como trastorno múltiple de personalidad, pero básicamente su novela no deja de ser una alegoría del bien y del mal que vive en cada persona, donde cada quien actúa de acuerdo a un código de conducta o principios éticos, o lo que se conoce como conciencia, aquella que le aconsejaba a Gilberto Santa Rosa, que dejara sus aventuras amorosas y adquiriera un poquito de inteligencia emocional. En este caso, lo que para el Dr. Jekyll podía ser una conducta impropia, como por ejemplo matar a un semejante, para el señor Hyde, no tendría mayor importancia.

La conciencia de un país se encuentra en sus instituciones, es decir el conjunto de reglas que las sociedades se imponen para normar las conductas de sus habitantes, bien sean éstas de origen cultural, dado por los usos y costumbres o bien sean impuestas por las autoridades en formas de estatutos. En este sentido, a fin de garantizar la convivencia ciudadana, los gobiernos crean leyes que complementan o regulan las instituciones culturales, así que la gente sabría a que atenerse en sus relaciones con los demás.

La principal de las instituciones republicanas y de las monarquías constitucionales, son las constituciones. Estas serían las principales referentes de lo que puede hacer los gobiernos y de la conducta de los ciudadanos. Una garantía que tanto las autoridades como los ciudadanos actuarán como el Dr. Jekyll y evitar que un Mr. Hyde que tiene el monopolio de la fuerza pública aparezca para el terror de los ciudadanos.

Lo que era impensable es que una nación se gobierne con dos códigos contradictorios de conductas. Por un lado el país nacional, que ingenuamente piensa y actúa según los criterios de la constitución aprobada en referéndum el año 1999 y por otra parte un gobierno que actúa de acuerdo a criterios marxistas de acuerdo al proyecto de una constitución rechazada igualmente en referéndum en el año 2007.

Quizás ni en las disfrutadas pesadillas de Stevenson, donde tuvo la inspiración de su obra, hubiera imaginado que una nación entera viviría en el interior del doctor Jekyll y el señor Hyde.

EL ESTADO ALIENANTE

El régimen que nos gobierna decidió ser marxista. El hecho que su líder fundamental haya reconocido que no se haya leído la principal obra de Karl Marx, El Capital, es solo un detalle menor. Lo importante es que reconocido el carácter de teocracia laica que se pretende imponer en el país, y a falta de libros escritos de parte del profeta mayor, se requiere una biblia, aunque no sea de consulta obligatoria.
Desde sus tempranas obras, Marx asumió la creencia que el desarrollo de las fuerzas productivas potenciadas por el capitalismo y las contradicciones de clases entre los poseedores de las herramientas de producción (burguesía) y los poseedores de solamente la fuerza de trabajo (proletariado), finalmente producirían una situación donde la clase obrera a partir de la acción revolucionaria se apropiaría de las herramientas de capital y acabarían los intereses clasistas. Al no haber clase que proteger el Estado desaparecería y sería el “fin de la historia” donde todos los hombres finalmente serían libres.
Disculpen la simplificación, pero interesa destacar el hecho de que para Marx, el capital generaba alienación, puesto que los hombres desprovistos de herramientas, deberían “vender” parte de su tiempo de trabajo a los capitalistas para garantizar su subsistencia, en un proceso productivo del que no forman parte.
Las tendencias de los países de capitalismo avanzado, desmiente esta aseveración, puesto que mayor es la posibilidad de trabajo independiente, la consustanciación de los recursos humanos con la misión de la empresa y de la apropiación vía participación accionaria de la mercancía, con lo cual el trabajo pierde su sentido alienante del que comentaba Marx.
Pero que ocurre en los países donde se pretenden instaurar los estados fundamentados en la creencia de Marx, pues sencillamente, que desaparece la noción del individuo, puesto que este solo forma parte de un proceso social. El Estado al declarar una situación de guerra permanente (contra la burguesía nacional, la burguesía extranjera, los imperialismos o lo que se le ocurra al profeta de turno) divide a los individuos en enemigos de clase y por tanto enajenado de sus derechos políticos, o integrantes del ejército revolucionario y por tanto, sometido a la disciplina de la institución castrense, llamada así porque castra el libre accionar del individuo.
De tal manera, que si bien puede ponerse en duda, el carácter alienante del capital, nunca este será tan claro como cuando los países se declaran marxistas.

ENTRE TORTAS Y CONTAINERS

Esta semana estuve un poco alejado de la política nuestra de todos los días. Una pequeña investigación en una empresa de alimentos desvío mi atención, así que en lugar fisgonear en la prensa e Internet buscando noticias que alimentan este blog, me dedique, armado con un reloj y un termómetro a medir las temperaturas que alcanzaban unas tortas cuando éstas quedaban a la intemperie. El tema era respetar lo que los ingenieros de alimentos llaman la cadena de frío, y que es la garantía que la comida llegue fresca y en las mejores condiciones sanitarias a los consumidores.
Hay varias razones por el celo de esta empresa por mantener la cadena de frío, entre ellas podemos nombrar la razón muy humana del orgullo que sienten estos empresarios amigos por sus productos, por lo que no pueden permitirse que su sabor, aroma y presentación lleguen deteriorado al comensal. Pero por otra parte, porque los alimentos dañados tienen consecuencias económicas en toda la cadena del negocio. Si los problemas de calidad del producto llegan a ser notorios, la marca se afecta y la empresa pudiera hasta quebrar, dejando sin ingresos a sus socios y a trabajadores. Tortas dañadas tienen por tanto sus consecuencias inmediatas en pérdidas para la empresa y ganancias para los competidores. De tal manera que si alguna preocupación tienen los gerentes y directivos de la empresa es que las tortas se mantengan frías y para ello hacen importante inversiones en cavas, camiones con thermo king y procesos eficientes e higiénicos que minimicen su exposición al calor. Puedo dar fe, que están tratando de crear una cultura en la organización para que todos se involucren en mantener la cadena de frío.
Si la razón de ser de una empresa es la generación de lucro, deben cuidar la marca para que esta se mantenga a lo largo del tiempo. Las perdidas en el bolsillo de los empresarios son el primer indicador cuando las cosas no marchan bien. Los clientes son los primeros que alertan, con reclamos, o con abandos en la compra de los productos.
Se le podrán criticar muchas cosas al capitalismo, pero un empresario jamás abandonará y dejará pudrir alimentos, si de esto puede sacar un provecho económico. Solo en la revolución socialista es que es posible conseguir miles de toneladas de alimentos descompuestos en containers abandonados. La ética socialista se impone y el hombre nuevo comienza a tener rostro. Es que hay diferencias cuando un empresario hace negocio, a cuando lo hace un burócrata de la revolución socialista.

GIORDANI VISTO POR AYN RAND

A continuación copio extractos de la novela de Ayn Rand: El Manantial (Ed Grito Sagrado, 2005) y sustituyo el nombre Ellsworth uno de sus personaje por el de Jorge Giordani:
- ¿Qué deseas Giordani?
- Poder, Pete…dije que quería gobernar… el gozo no es mi destino, Gobernaré a ti, al mundo. Solo es cuestión de descubrir la palanca. Si aprendes a gobernar el alma de un solo hombre, puedes gobernar el resto de la humanidad… El alma es lo que no puede ser gobernado. Tiene que ser quebrada… hay muchas maneras… que se sienta culpable. Matar sus ideales y su integridad. Matar la integridad mediante la corrupción interna. Usar el hombre contra si mismo. Dirigirlo hacia un ideal destructivo de toda integridad. Predicar el altruismo. Decirle que debe vivir para lo demás… Dado que el ideal supremo está más allá de su alcance, al fin desiste de todo ideal, de toda aspiración, de toda noción de su valor personal… él estará contento de obedecer, porque no puede confiar en si mismo, se siente inseguro, se siente impuro. Este es su camino. Hay otro: destruir el sentido del valor humano. Destruir el sentido del valor humano. Los grandes hombres no pueden ser dominados. No queremos ningún gran hombre. No hay que negar la condición de la grandeza, hay que destruirla desde adentro. Lo grande es lo raro, lo difícil lo excepcional. Establece niveles de éxito posibles para todos, para los más ineptos, y detendrás el ímpetu del esfuerzo en todos los hombres, grandes y pequeños… Venera la mediocridad… Hay todavía otra manera: destruir por medio de la risa. Aprende a usarla como arma de destrucción, conviértela en burla…Aún hay otra manera, no permitir que los hombres sean felices…las personas felices no disponen de tiempo ocioso ni son de utilidad… de manera que debes destruirle la alegría de vivir. Quítales todo lo que sea grato e importante. Nunca le permitas que tengan lo que quieren. Hazle sentir que el mero hecho de tener un deseo personal es malo. Condúcelos a un estado en que el simple decir “yo quiero” no constituya un derecho natural, sino una admisión vergonzosa…Los hombres desdichados irán hacia ti. Te necesitarán. Irán en busca de consuelo, de apoyo, de escapatoria. .. Vacía el alma humana, y podrás ocupar su espacio… Todo sistema de ética que predicó el sacrificio tuvo un gran poder y gobernó a millones… la trampa ha funcionado durante siglos, pero aún hoy las personas siguen cayendo en ella”
Durante un tiempo pensé que Ellsworth, era un personaje de ficción, Giordani me hizo caer en la realidad.

LLEGÓ PARA QUEDARSE

No puso cara compungida, no hizo ningún gesto que iba a renunciar después de su declaración, ni siquiera mostró arrepentimiento. Hubiera sido lo normal después que Javier Alvarado, viceministro de electricidad expusiera en público que el gobierno sencillamente no había podido con la crisis eléctrica y que si no habría colapso, fue porque gracias a Dios comenzó a llover. Por supuesto que no lo dijo con esas palabras, pero así lo interpretó quien esto escribe. En lugar de eso, con una tranquilidad que rayaba en el cinismo dijo que las medidas de racionamiento llegaron para quedarse, casi hasta se veía la alegría en su rostro, ante al anuncio de la nueva moral franciscana. En su exposición, tal como lo reseña la información aparecida en toda la prensa nacional, descarga toda la culpa en el consumidor venezolano, el mismo que amparado en el esquema tarifario de unos subsidios cruzados vivió con la idea que si algo sobraba en Venezuela era energía eléctrica. El niño y los consumidores siempre fueron los culpables. Al final fueron los usuarios quienes pagan los platos rotos de las fallas de Planta Centro, de los daños en el sistema de transmisión, de las eternas postergaciones para arrancar la planta de La Vueltosa. El consumidor finalmente paga que solo la mitad de la generación termoeléctrica funcione y por tanto la producción de la electricidad dependa casi exclusivamente de que llueva.
En el fondo lo que subyace es la ética socialista, la misma que condena a los países a la pobreza y a la esclavitud. A la dependencia al partido único, a la burocracia y a la idolatría al líder. Al eliminar los incentivos a la libre iniciativa y centralizarse la producción bajo los esquemas de la economía planificada, la única preocupación de los trabajadores son la metas mínimas y en lo posible birlarlas. Olvídense del cuento del hombre nuevo. No existe país que bajo la égida del comunismo tenga abundancia. La escasez es su marca de fábrica y los ciudadanos dependen de quien reparta la libreta de racionamiento.
Lo que cada día se observa en los mercados venezolanos es escasez. Dos mujeres se pelean por el último paquete de harina Pan en un mercado de Barquisimeto. Definitivamente hay que estar de acuerdo con el viceministro: mientras el gobierno insista en su socialismo, el racionamiento llegó para quedarse.

LA CULPA ES DE LA VACA

El gobierno venezolano para promover la venta de carne barata a los consumidores venezolanos decidió meter preso a unos cuantos carniceros especuladores. Luego de liberarlo con medidas cautelares de presentación y juramento de buena conducta, éstos decidieron no vender carne. Ante el desabastecimiento el ministerio decidió realizar una investigación que con criterio socialista y endógeno explicara porque los carniceros no podían ser buena gente y tener en sus neveras abundante carne barata y de primera.

Un funcionario rojo rojito fue el designado para realizar la investigación y entrevistó a los representantes de mil frigoríficos en Venezuela. La conclusión de la encuesta fue determinante: no pueden vender a ese precio porque es el mismo con que lo compra y no quieren vender para perder.

Fue entonces a una de la empresa de distribución de carne, quienes le argumentaron que no podían venderla más barata ya que con el aumento del trafico ahora necesitan el doble de la flota para poder atender a los mismos comercios. Igual que con el precio que obtienen de los mataderos, ese es lo menos a que pueden venderlo.

Acudió el funcionario a los mataderos, quienes adujeron que la valía del ganado era porque lo compraban a un precio ya bastante caro, pero que además con las paradas debido a los cortes eléctricos y el ausentismo laboral producto del decreto de inamovilidad la producción había mermado bastante.

Finalmente acudieron a los ganaderos. Al principio pensaron que sería una comisión del gobierno para un rescate y que detrás del funcionario habría un contingente de la guardia nacional y del ejército. Corroborado que solo había una persona armado de un bolígrafo y un cuaderno le explicaron que no se atrevían a comprar más vacas porque era una inversión muy riesgosa, porque entre los cuatreros, el pago de vacuna, los invasores no había ganancias y que ellos no eran bolsas para comprar un ganado que después se los expropiaran y se los agarrara el gobierno. Además, los dólares para los suplementos alimenticios no habían llegado, y solo con pasto las vacas no engordaban.

Nuestro bien dispuesto funcionario llamó al ministro y le dijo que la culpa era de las vacas porque ellas solo engordaban con comida importada del imperio.

Días siguientes el presidente en cadena nacional firmaba el decreto a través del cual las vacas engordarían con pasto. Y que si estas no engordaban al menos el 20% de su peso al mes serían encarceladas junto a los carniceros.

ENTRE CONSENSOS Y PRIMARIAS (II)

Las Primarias del Psuv

Todo proceso eleccionario contiene dos elementos que influyen en la decisión del elector. El componente premio o castigo a una gestión de gobierno o de representación y la esperanza generada por los que se postulan. Cuando los que se postulan son los ocupantes del cargo, la evaluación de su gestión ocupa un lugar preponderante en la decisión. Por tanto una de los temas que debe preocupar a la dirigencia del Psuv, fue el poco apoyo que recibieron los parlamentarios que se postularon para un nuevo período. De 110 legisladores que se postularon, solo 16 alcanzaron la postulación para el puesto principal. Si mi hoja de Excel funciona correctamente esto significa los militantes del Psuv rechazaron al 85,5% de los actuales diputados. Se puede entender que salvo cuando el militante del Psuv tenía que escoger entre dos diputados (Isea y Ortega), la mayoría de la militancia escogió por nuevos candidatos y de una vez despidió a la mayoría de los actuales asambleístas. Si alguien quiere hacer una evaluación del trabajo del parlamento en estos cuatro años, pueden preguntarle a sus propios compañeros de partido.
Un hecho importante es la ayuda recibida por algunos precandidatos de las maquinarias de gobernadores o alcaldes. Los parlamentarios que sean electos, tendrán que jugar con una doble lealtad, al Psuv y al gobernador o alcalde que le brindo el apoyo.

Las dos primarias

Lo que si se demostró con los procesos de primarias realizados tanto por la Mesa de la Unidad Democrática como por el Psuv es el deseo de los venezolanos de participar políticamente. Independientemente que haya acudido o no a votar, el ciudadano común siente mucho más legítimo un candidato surgido de unas primarias que aquellos designados por las autoridades partidistas; a su vez el mecanismo de las primarias garantiza el respeto a la decisión. Mendoza tiene el derecho a rebelarse, Carlos Vecchio, no. Las primarias llegaron para quedarse. Para el futuro: escoger por primarias a los candidatos a cargos ejecutivos de elección popular y los candidatos uninominales de los cargos de representación y dejar solo una pequeña cuota para los partidos.

Otro hecho que merece destacarse en la renovación del liderazgo, ambos bandos están aportando caras nuevas. Políticos jóvenes de todos los colores, la mayoría electos por las bases, no por la dirigencia.

Invitación

Eliana Martín, activa dirigente de la sociedad civil carabobeña y actual coordinadora de las actividades del Centro Gumilla en el estado, me informa de las VI jornadas de REFLEXION SOCIAL DE LA IGLESIA ENCUENTRO INTERNACIONAL DE CONSTRUCTORES DE PAZ, que se realizará entre el 28 y 29 de mayo 2010 en las instalaciones del Aula Magna de la Universidad Católica Andrés Bello. Es una oportunidad para escuchar ideas y aportar soluciones para uno de los principales problemas que aqueja a la ciudadanía venezolana. Mayor información, pueden consultar consultar el portal web: www.gumilla.org/constructoresdepaz

ENTRE CONSENSOS Y PRIMARIAS (I)

Los consensos

La palabra consenso me acuerda al criterio de unanimidad sueca donde al ser dotado cada ciudadano de poder de veto bastaba una sola objeción para que una decisión no se tomara. Si bien, este no es el caso en la Mesa de la Unidad Democrática el poder de veto estaría en líderes o partidos con capacidad de ocasionar fracturas importantes en las fuerzas políticas que se oponen al gobierno nacional y por tanto afectar la posibilidad de triunfo. El primer consenso se logró al establecer un criterio para designar a los candidatos, y era el del orden de llegada de los partidos en la elección para escoger a los diputados regionales del 2008. El partido con mayor número de votos ponía el primer nombre y así hasta agotarse los cargos. Pero se estaba claro que podía haber vetos. La Mud se planteó entonces tres alternativas para resolverlos. Las primarias, quedaron solo para 15 circuitos, para el resto, la negociación, y de no haber acuerdo, decisión de los que tenían autoridad.
Así las cosas ya se encuentran casi completas las candidaturas de la Alternativa Democrática para las Asamblea Nacional. La eficacia de su trabajo se verá en dos vías, con las ausencias de candidaturas opositoras descontentas fuera del marco de la unidad y con la capacidad de los candidatos postulados para conseguir votos oposición entre los llamados No Alineados. La primera de sus tareas, esta casi hecha.

Las primarias

22 candidatos de 15 circunscripciones fueron escogidos por primarias. De acuerdo a lo expresado por la Mesa Técnica de la Mud participó un 9,8% de la población, y 25% del voto opositor. Pero la cifra hay que analizarla con detalles, frente a la alta participación del C2 de Miranda y el C3 de Carabobo, hay lugares en que la participación fue muy menguada. Los criterios de decisión indican dos tendencias principales, en circuitos donde la movilización fue espontánea la popularidad de los candidatos se impuso, no su perfil parlamentario; en el resto el principal papel le correspondió a la capacidad de movilización de las maquinarias políticas.
Dos ganadores mediáticos, Maria Corina Machado y Miguel Cocchiola. Haber ganado en circuitos de mayoría opositora les ofrece la tranquilidad de un seguro triunfo en septiembre. Pero no hay que deslumbrarse, ni Baruta es Caracas, ni Valencia norte es Carabobo y mucho menos Venezuela. Derrotaron a las maquinarias partidistas en los lugares donde eran derrotables. Otros candidatos no corrieron con la misma suerte. Ahora es que van a hacer falta los partidos con cara al 26S.

TRES MOMENTOS EN EL BICENTENARIO

El amanecer del Bicentenario del 19 de abril llega con la noticia del suicidio de Edwin Valero, campeón mundial de Boxeo, quien un día antes asesinara a su esposa. Carlos Ignacio Ortega un abogado a quien le depara un promisor futuro en el Derecho Constitucional nos informa a través de su muro de facebook, que el juez que dictó las medidas sustitutivas de libertad habría sido el mismo que sentenció la detención contra Richard Blanco, por defender a un policía encubierto de la furia de unos manifestantes. Valero debería estar en Cuba para someterse a un tratamiento de rehabilitación contra su adicción al alcohol y las drogas, pero al estar sin mayores cuidados, amparado en su condición de campeón mundial, invitado de Aló Presidente y portador de la cara del golpista del 4F en su pecho, pudo escapar de las autoridades, para desgracia de él y su esposa. La politización de la justicia se paga con detenciones arbitrarias y muertes de inocentes.

Un forista de Noticiero Digital ofrece unas imágenes del Supermercado Bicentenario ubicado en el C.C Babilón de Barquisimeto. Las fotos muestran visiones denigrantes de colas, desorden, suciedad, desabastecimiento. Lo que fuera la cadena de Supermercados Éxito, se hunde cada vez en la desidia e improvisación, de quienes creían como Perón que el cargo habilita. Se cree que la conciencia revolucionaria y socialista produciría bienestar, cuando lo que produce es una sociedad de “buscadores de rentas”. Entiéndase un país donde las personas en lugar a dedicarse al trabajo productivo, se dedican a gestionar los favores del Estado, a través de estipendios como becas, subsidios o comisiones o un cargo público: Es que en este tipo de régimen se premia la lealtad política en lugar de la eficacia.

La semana anterior al Bicentenario se juramentaron los miembros de la milicia nacional bolivariana, al día siguiente la brigada de la guerrilla comunicacional. El lenguaje militar es la marca de fábrica desde que este gobierno asumiera el poder en el año 1998. Toda elección es una campaña militar, a los activistas se le organiza en unidades de batalla electoral; al primer mandatario (electo) sus subalternos lo llaman mi comandante presidente. Esta simbología es para recordarle a la gente que en el socialismo del siglo XXI los ciudadanos son soldados, y el papel que les corresponde a los soldados no es deliberar, sino obedecer.

Celebremos pues los doscientos años de independencia, donde para este gobierno el gran protagonista fue un ejército que como pequeño detalle, para 1810, no existía.

EL TOTALITARISMO COTIDIANO

Voy a escribir, ocultando los nombres y con los errores u omisiones que pone la memoria tres conversaciones sostenidas en la semana anterior y que no dejan de ser expresión de nuestra Venezuela actual.

Conversación 1:

- Pequiven nos subió el precio de nuestra materia prima. Un producto lo subió en un 45% (polietileno) y el otro (Propileno) en 50%
- Pero si la inflación el año pasado fue de 25% ¿Y cómo van a ser? Porque con esta recesión, es difícil aumentar los precios sin afectar las ventas.
- Pero tendremos que hacerlo. Los que no pueden hacerlo son los proveedores de productos regulados, te pongo un ejemplo si tu le vendes los empaques de la Margarina, debes mantener el precio.
- ¿Y entonces?
- Algunas empresas quebraran, otras podrán soportarla. Pero lo peor es que no puedo informar a los medios, me amenazaron con dejar de venderme mercancía. Y no puedo quedarme sin materia prima.
- Y si acudes a la prensa y un periodista protege la fuente.
- Que va hermano. La prensa está peor que nosotros. El diario tiene prohibido no citar la fuente. Dicen que ellos están mucho más acosados, que tienen al gobierno encima…

Conversación 2

- Me llamo nuestra amiga la locutora, pidiéndome publicidad
- Bueno y cuál es la novedad, eso es parte de su trabajo.
- Sí, pero el mercado está en recesión. Nadie quiere invertir en publicidad. La emisora le dio un ultimátum. Si no consigue algunas pautas tendrá que compartir el espacio con un chavista.
- Así están las cosas.
- Así están...

Conversación 3

- Como están las cosas en Rctv, ¿sigues allí?.
- Si, todavía, pero mi trabajo es decirle a la gente que terminó su trabajo.
- Que broma. No me gustaría estar en tú lugar. Me imagino lo que es tener que dar malas noticias todos los días.
- Bueno, en realidad la gente lo esperaba. Y sé que al final yo también tendré que irme.
- ¿Y qué has pensado hacer?.
- Con mi esposo estamos evaluando la posibilidad de irnos del país.
- Eso lo están haciendo mucho. Hace años en Argentina, un gracioso escribió una grafiti cerca del Aeropuerto que decía “el último que se vaya que apague la luz”.
- Yo no quiero irme. Pero con este gobierno ya son tres veces que me ocurre esto. Yo vengo de Pdvsa y he vivido los dos cierres de Rctv. Uno pudo haber entendido lo de Pdvsa, al final éramos empleados públicos. Pero aquí somos sector privado. No se puede vivir en un país, donde un presidente tome decisiones y no le importe ni el trabajo, ni la vida de la gente.
Pensé en rebatirle algunos de sus argumentos. Que esto era solo un accidente histórico y que en algún momento saldríamos de esto, siempre lo hago, solo que en este caso, me quede callado.