LA RANA SANCOCHADA

La metáfora la conocí en un taller Desarrollo Organizacional que por aquellos días dictara Eleazar Grynbal. El que quiera emprender un proyecto de cambio social, debe saber que la primera reacción que va a enfrentar son los mecanismos de defensa del sistema. Mejor que confrontar al sistema, era ganárselo y paulatinamente ir desgastando sus protecciones hasta que no pueda responder. El tema es como hervir la rana, puesta que si esta se echa en el agua hirviendo brinca y no se podrá cocinar. En cambio si se sumerge en agua a temperatura ambiente y paulatinamente se va calentando la olla, la rana se irá aclimatando a la nueva temperatura y cuando se de cuenta que la están cocinando, ya será muy tarde para responder puesto que estará atontada por los efectos del calor y su organismo incapaz de realizar cualquier acción.
La sociedad venezolana hoy parece estar lejana a aquella rebelde de la que Guzmán Blanco comparaba con un cuero seco que se pisaba de un lado y se levantaba por el otro. La arremetida que desde el gobierno ha enfilado sus baterías de guerra contra el sector privado, los sindicatos y la descentralización genera preocupación en los sectores democráticos, pero poca acción. La ley que despoja a la Alcaldía Mayor de sus bienes y la deja sin recursos para atender sus responsabilidades, es solo una muestra de que lo que es capaz el régimen en aras de su objetivo político. Si la medida afecta la estabilidad laboral de cuarenta mil personas, este es un daño menor, al lado de lo que significa el sacar del juego a Ledezma. Que por él votaron más de la mitad de los caraqueños tiene poca importancia, puesto que los votos que valen son los que favorecen al régimen. A los gobernadores se les quitan los puertos y aeropuertos, a las empresas de alimentos se les amenaza con expropiarlas, se invaden fincas productivas descaradamente sin que la sociedad pueda organizarse para defenderse de los desmanes gubernamentales.
Se entiende que se tenga que esperar la salida democrática. El único problema es que si no hay elecciones pronto, puede ser que para ese día la rana ya se encuentre sancochada. ¿O será qué ya lo está?

DEMOCRACIA ACOSADA

Dile a tu esposo que tenga cuidado con lo que dice. No, no fue una amenaza, sencillamente fue un consejo amable de una vecina a mi esposa, justo después que a los comisarios y policías implicados en algunas de las muertes del 11 de abril, recibieran la máxima pena que puede recibir un reo venezolano. No estuve presente, para saber si el tono era sincero o sencillamente ironizaba sobre la arremetida autoritaria del actual régimen. Ciertamente escribir en este país hoy tiene sus riesgos. Si bien no he recibido amenazas, la autocensura muchas veces se impone. Un amigo me recomienda para dar unas clases en una de las sedes del UNEFA Valencia, la respuesta del capitán que coordinaba los postgrados fue que yo escribía mucho. Como verán mi descalificación a priori responde a criterios “puramente académicos”, donde si no escribiera daría clases. Pero ciertamente debo estar tranquilo, otros corren más riesgos.
Para el actual régimen, no se trataba de hacer justicia. Se trata de sencillamente de mostrar a la gente cual puede ser su destino si te llegas a meter con él. Para toda revolución, más importante que sus pretendidos beneficiarios, que eufemísticamente se le da por llamar pueblo, es que el líder y la nomenclatura se queden donde están. Tampoco es exclusivo de la revolución, puesto que ese es la razón última de toda autocracia, solo que las dictaduras de derecha son menos hipócritas. Pero llegó la hora de quitarse el discurso democrático. Rosales, preferible exiliado que preso. Baduel en las celdas de Ramo Verde. Simonovis, Vivas y Forero, condenados a treinta años de cárcel. Ledezma ganó, pero que vaya a ver como se gobierna sin el situado constitucional que le corresponde. A Pérez Vivas se le despromulgará, porque, cosa insólita, la única vez que el CNE se equivoca es a favor de la oposición. A Capriles y Henrique Fernando ya se le están abriendo sus respectivos juicios, por quien sabe que acto administrativo. Al disparen primero y pregunten después se le sustituye con el sentencien primero y justifquen después. Así son las revoluciones y las dictaduras, a los líderes opositores no se les gana con argumentos, sino con exilio, prisiones y desapariciones, y este parece ser el rumbo del único país donde la gente le dispara a los policías en defensa propia.

LADRONES INCONSTITUCIONALES

Un simple análisis semántico puede dar cuenta del ataque despiadado contra el idioma que significa la reforma a la Ley Orgánica de Descentralización de Delimitación y Transferencias de Competencias del Poder Público, ley a todas estas que dio inicio al proceso que más ha beneficiado a las regiones y los ciudadanos de la provincia venezolana. Analicemos sucintamente el contenido del artículo 164 de la Constitución Nacional aprobada por los venezolanos en 1999 el cual reza: “Es de la competencia exclusiva de los Estados:… La conservación, administración y aprovechamiento de carreteras y autopistas nacionales, así como de puertos y aeropuertos de uso comercial, en coordinación con el Ejecutivo Nacional.” El diccionario de la Real Academia de la Lengua define Exclusivo cuando este es usado como adjetivo como “Único, solo, excluyendo a cualquier otro”. Si mi interpretación del español es correcta lo que quiere decir es que los puertos, aeropuertos y carreteras y autopistas son competencia de los estados y de nadie más. El constituyente ciertamente estableció que esta competencia tenía que ser realizada en coordinación con el poder nacional, y otra vez recurrimos al DRAE, Coordinar: “Concertar medios, esfuerzos, etc., para una acción común”, en ninguna parte dice arrebatar competencias establecidas como exclusivas. Por lo que la inconstitucionalidad de la Reforma de la ley nombrada que permite al ejecutivo la reversión de la Transferencia de estas competencias queda plenamente demostrado.

Pero donde la arbitrariedad llega al límite de la aberración se encuentra en lo referente a la toma del Puerto Turístico de Puerto Cabello, puesto que la reforma realizada inconstitucionalmente por la Asamblea Nacional, solo plantea la reversión de los puertos, aeropuertos, autopistas o carreteras transferidos, en el mismo no dice nada sobre los puertos no transferidos. Y en este caso, hasta donde se conoce este Puerto fue diseñado, construido, puesto en funcionamiento y administrado por el Gobierno de Carabobo, sin que el Poder Nacional haya tenido ninguna injerencia en algún momento histórico. Por tanto en este caso se esta en un acto de despojo, en una extralimitación de las autoridades nacionales y una usurpación de poder que ni siquiera tiene asidero en texto de dudosa constitucionalidad como el antes señalado. Simplemente con el puerto turístico se cometió un robo, y sus autores no pueden ser llamado más que ladrones.

CAPITALISMO NO TE MUERAS AHORA POR FAVOR

Te necesito vivito y coleando. No me importa que tú seas el gran causante de los males del mundo y que gracias a ti los hombres se hayan convertido en unos insensibles que no les preocupa la miseria humana sino el metálico en sus bolsillos. Pero entiéndeme estoy tratando de enrumbar a mi país por una revolución socialista y necesito de tus verdes dólares para financiarla. Ahora los tiempos son otros, no puedo mantener este régimen a punta de bayonetas como hicieron mis antecesores en estos menesteres, Lenin y Stalin, Fidel o Mao. Ciertamente lo intente un 4 de febrero, pero las cosas no se dieron como la planearon. Mejor así porque ese día aparecí en la tele y me convertí en el protagonista de esta película. No Joel Acosta, ni Urdaneta Hernández ni Arias Cárdenas, yo me erigí como el líder de la revolución. Pero me estoy desviando del tema. No sabes que broma me está echando tu crisis. Te aseguro que a 40 dólares el barril de petróleo, es poco lo que se puede inventar. La revolución se mantiene, mientras yo sea un tipo chévere que regala dinero. Hay unos programitas sociales que no creo que conozcas, las misiones. Para mantenerlas hay que pagar médicos y educadores y como son cubanos, te aseguro que no irán en barcas a fastidiar a tu imperio. A ellos los tenemos controladitos, le quitamos sus pasaportes y se lo prestamos solamente para que cobren en las taquillas del Banco Industrial.
También hay que importar comida, ten en cuenta que la burguesía criolla se inmolo por querer ir en contra del proceso. Son tan malvados que prefieren perder dinero para que yo me friegue. Pero yo confío en Obama y en Merkel, tus médicos de cabecera. Se que te vas a mejorar. De hecho para acomodar las cosas le dije a mi pueblo que voy a pedir prestado unos realitos a los banqueros de acá, sabes, todos buenos amigos y que se los pagaré en unos añitos, cuando tu ya estés sanito. Para poderles cumplir tienes que mejorarte, con un barril a 70 dólares creo que podre estar mejor. Así vivimos los dos y seguimos jugando a que tu eres el malo que hace dinero y yo el bueno que se preocupa por los pobres del mundo.

GALARRAGA, ORDOÑEZ Y LA POLARIZACION

Caracas, noviembre de 1998. Los resultados electorales que eligieron a gobernadores, alcaldes y al Congreso de la República presagiaba el próximo triunfo de Hugo Chávez en Diciembre. A Yunior, un compañero de trabajo, brillante como economista pero algo ingenuo en política, este hecho lo angustiaba, me pedía desesperado Yván por favor, llama a Salas Römer o a tus amigos de Proyecto Venezuela, que hagan una propaganda con Andrés Galárraga. El Gato venía de otra temporada brillante con los Bravos de Atlanta y ya había sido líder de los bateadores, máximo jonronero e impulsador en las Grandes Ligas. Sin duda la figura más admirada de la Venezuela de esos años. Por supuesto que no llamé. Si al comando de Salas Römer no se le había ocurrido, a un mes de las elecciones fue porque no lo consideraron, o había otras razones para que Galárraga no se retratara con ningún político. Además por esos días estaba distanciado del Prove. Además era evidente, un pelotero de la talla de Galárraga debe ser considerado patrimonio nacional y no debería exponerse a las pasiones de las parcialidades políticas. Más allá de sus simpatías en este sentido, un deportista evitaría granjearse la enemistad de medio país.
Miami, Marzo del 2002. El público abuchea a Maglio Ordoñez en su turno al bate del Clásico Mundial de Béisbol. Si bien nunca ha tenido el carisma de Galárraga, al igual que éste conquisto un título de bateo. Cuando otros peloteros decidieron no jugar con la selección, Ordoñez quiso poner su grano de arena. En este ambiente de polarización el público en lugar de ovacionarlo lo abuchea. Gesto innoble a todas luces, pero no hay que simplificar el momento. Maglio es al igual que Galárraga un patrimonio nacional. Y aunque no le guste se le debe respetar su posición política. El gobierno ataca a los fanáticos (pocas veces este término es tan acertado) y defiende a Ordoñez llamando apátridas y fascistas al público venezolano. La gente no olvida que le gusta retratarse apoyando al presidente y que formo parte activa de la campaña por la reelección indefinida de Chávez.
Reconozco que la preocupación de Yunior tenía sentido. Desde 1998 el país vive una confrontación donde los adversarios políticos se consideran enemigos. A los gobernadores y alcaldes se les apoya si son parte de la tolda roja, si no, se les quita sus competencias y se les amenaza con meterlos preso. Simón Díaz apoya al movimiento opositor, hasta el uso del Poliedro se le negó en ocasión de un homenaje. A la Serenata Guayanesa se le abuchea en el Teresa Carreño, por agradecer la octava estrella de la bandera. Intolerancia de lado y lado. Alguien propuso que la política era una ecuación de amigo enemigo. Muchos venezolanos cayeron en esa trampa. Hoy Maglio respira los aires de la intolerancia que desde Miraflores se siembra a diario.

CLASES ELEMENTALES DE FINANZAS PARA MINISTROS

Se debería esperar que alguien a quien se le designara como Ministro de Comercio, fuera una persona ducha en las ciencias económicas, que hubiera ocupado mucho de su tiempo aprendiendo como opera el mecanismo de producción y distribución de bienes. Pero este es un país bizarro, parece que desde la colonia y como muestra se hacen elecciones anticonstitucionales, pero las previstas por la ley, se quieren posponer.
Como contribución por tanto para mejorar el nivel del tren ministerial, propongo comenzar a ofrecer a través de estos artículos, algunos tips elementales que considero deben tener todos los que tienen a su cargo la responsabilidad de la producción y el comercio en el país:
1. No hay almuerzo gratis. Todo lo que se produce tiene un costo, independientemente que quien lo consuma no lo pague. Si el beneficiario no lo paga, otra persona lo hace. Los beneficiarios de la educación pública no pagan, lo hacen los venezolanos con sus impuestos o con el costo de oportunidad del uso de la venta del petróleo.
2.- Los Costos son algo más que la materia prima. El actual ministro de Industria y Comercio, deduce el precio de una arepa a partir del cálculo de usar un paquete de un Kilo de maíz y un kilo de pernil. Le deseo una larga carrera pública, porque como empresario su negocio no duraría dos días, si estas son sus premisas para valorar un producto; ya que además del costo de la materia prima, existen otros como el costos de la mano de obra directa y los costos indirectos de producción, y si existen ganancias antes de engordar el bolsillo de los accionistas, se deben pagar los impuestos de ley.
3.- La Ley de la Oferta y la Demanda no se deroga. Todavía no ha pasado, aunque pudiera ocurrir en Venezuela, que a un mandatario se le ocurra derogar la Ley de la Gravedad. Igual pretensión sería derogar la ley de la oferta y la demanda. La regulación inadecuada en el precio de los productos solo provoca escasez, aunque esta no se sienta en el corto plazo. Por cierto ahora que lo pienso, si existe una manera de derogar la ley de la oferta y la demanda, pero tiene como prerrequisito derogar también la libertad humana. Será por eso que Samán es Ministro.

27F VEINTE AÑOS DESPUÉS

“Nadie coreaba la Internacional”. En su estilo Cabrujas reseñaba el carácter para nada político de la revuelta popular de los días 27 y 28 de febrero. Al contrario, lo que se pudo ver fue la arremetida contra los pequeños comercios. La gente con cajas de detergentes o reses enteras al hombro, televisores o cuanto artefacto podían tomar y llevarse con las manos. Más que un acto de reivindicación política fue un acto de malandraje masivo, al cual hoy se le quiere dar un gesto heroico de un pueblo enardecido. La indignación de los pasajeros frustrados de Guarenas, fue seguida por la oportunidad de llevarse algo gratis para sus casas.
Pero si, la gente estaba molesta. Días antes el desabastecimiento ocasionado por el desconocimiento de la nueva administración de las cartas de crédito en un país que no se mueve sin importaciones, diez años de estancamiento económico y quince con incremento en los precios. Para ese momento era imposible pensar que la culpa era del neoliberalismo. Si en algún lugar había que buscar culpables fue en la errada política de controles impuesto por Jaime Lusinchi. Pero el llamado paquetazo le decía a la gente que tenía que pagar por algo que no había hecho, y eso lo constató el lunes 27 de febrero cuando el chofer de la buseta le dijo a Yuleisy cuanto costaba un pasaje para Caracas.
Luego el gobierno sobrepasado en su capacidad de respuesta, tuvo que reprimir, con el ejército. Años después uno de los tiburones, sabía lo que eso significaba y un 11 de abril, se negó a contener una manifestación a Miraflores y por unas horas el actual presidente, dejaba la silla.
La represión siguió por varios días. La ultraizquierda creyó que estaban dadas las condiciones estructurales de la revolución y en los barrios combatieron al ejército. La recuperación de bienes, aterrorizó a los humildes, que veían como militares arremetían en sus viviendas buscando televisores o equipos de sonidos robados. No fueron precisamente delicados en esta tarea y pagaron juntos inocentes y pecadores. Desde aquellos días y hasta hoy, Venezuela se encuentra partida en dos.