viernes, 26 de marzo de 2010

LA IGUALDAD: EL RETO DEMOCRATICO


Sin gran sorpresa escucho en la radio la invasión de la Finca “La Guachafita” propiedad de los padres de Valentina Quintero, luego leo una sentida crónica escrita por su hija Arianna. Lo más lamentable de todo su relato fue la transformación de los pobladores. Esa gente amable con los que convivían los abuelos, de repente eran depredadores ambientales, quemando y talando un terreno del que se quisieron apropiar, apelando razones de una “justicia social”, que yo preferiría llamar la explotación del rico por el pobre. Entiéndase, no es importante el origen de la riqueza, tampoco es importante porque algunos pobres son pobres, hay que igualar la sociedad a juro. Que alguien haya estudiado, ahorrado e invertido, mientras otros se dedicaban a vagar y despilfarrar en alcohol y vicios sus ingresos pareciera ser un detalle menor. La ideología que existe desde el gobierno es que el rico es culpable y el pobre inocente y por tanto, el robar está permitido si eres pobre. La trasnochada lucha de clases que asesinó y empobreció sociedades durante todo el siglo XX y que ahora amenaza seguirlo haciendo.
Tampoco me sorprende la auto-jubilación decidida por los magistrados del TSJ. Ser rico es malo, pero parece que ellos no les preocupa ser los villanos de la película, siempre que puedan cobrar y bien. El bozal de arepa funciona y ellos saben quien es el dueño. El tema es que se jubilan para no ser alcanzados por la reforma de la ley de emolumentos de la función pública, en lugar de enfrentar su presunta inconstitucionalidad. Al final la legalidad es menos importante que las decenas de miles que ingresan mensualmente a sus cuentas bancarias.
Dos situaciones en dos contextos, solo un elemento común, la ilegalidad puede ser conveniente dependiendo de a quien beneficie. Mientras el liberalismo y su manifestación política, la democracia representativa se plantean la igualdad formal, el objetivo que se plantea el socialismo es la igualdad sustantiva. Sin igualdad formal no hay democracia, sin igualdad sustantiva, no está garantizada la gobernabilidad. Con pobreza la política puede caer en manos de demagogos que convierta a pacíficos pueblerinos en hordas. La propuesta ideológica de la alternativa democrática debe generar ideas para congeniar dentro de la libertad mecanismos para garantizar la igualdad como objetivo de la política y esta el medio para el respeto a las leyes.

martes, 23 de marzo de 2010

QUIEREN REVOLUCION: REFORMEN LA LOPA


A veces el oficio de comentar lo que ocurre en la semana puede ponerse tedioso. Por ejemplo no parece ser noticia que la Mesa de la Unidad sea un monumento al cinismo, que el primer mandatario no quiera dar explicaciones a nadie, ni siquiera a sus mandantes o que a cuenta de que nos da la gana, Rctv no sale al aire. Un estado de derecho reducido a lo que el comandante presidente ordene, donde las arbitrariedades de orden superior ya ni siquiera son noticia. Así que vamos a hablar de un tema que no está de moda, la reforma a la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, mejor conocida como Lopa. En ella se regula, entre otras cosas, la manera que debe proceder el trato de la Administración Pública con los ciudadanos que tienen una solicitud ante el Estado.
La Lopa establece el principio del silencio administrativo negativo. Es decir que cualquier pedimento que interponga un ciudadano estará negada hasta tanto el funcionario responsable no tome la decisión correspondiente. Durante los gobiernos adecos copeyanos, esta norma fue la manera que encontró el estado para minimizar errores en una administración pública sobrecargada. Muestra una gran desconfianza al ciudadano común considerándolo un personaje de segunda, porque el burócrata y no él, es el que sabe. Desde que asumió el actual gobierno se añadió otra razón, pero esta menos legitima: dar largas a la toma de decisiones no convenientes políticamente. Así por ejemplo, las cableras tenían que esperar el permiso de Conatel para poner en su parrilla a Rctv.
Este es un gobierno “revolucionario” pero lleno de leyes reaccionarias. La revolución solo se ve en el hiper-control al sector privado de la economía, en las invasiones y en las expropiaciones. Si desean revolucionar realmente y hacer más eficaz a la administración pública, solo es cuestión de una palabra, silencio administrativo positivo, es decir ante cualquier solicitud hecha ante la administración pública, pasado un tiempo en que no recibiera respuesta se entendería que ésta fue aprobada. De esta manera, y al no contar en la negativa a priori, los funcionarios se verían obligados a ser más eficientes y además el gobierno tendría que explicar las razones para negar un requerimiento, ofreciendo argumentos que muchas veces no posee.

miércoles, 3 de marzo de 2010

COMENTARIOS BREVES


Henry Falcón: Harto de las imposiciones y no ser escuchado ni por el presidente, ni sus ministros, Henry Falcón abandonó el Psuv, sin querer retratarse, por ahora, con la oposición. El Ppt, seguro querrá cobrar pronto el cobijo a su militante en la creencia que el 26S el gobernador pudiera brindarles algunos diputados que no estaban en la cuenta; sin embargo está por verse que en el corto plazo pueda romper la polarización y ganar algunos curules independientes. Las terceras vías, parece que deberán esperar una nueva oportunidad. Llama la atención, no obstante el tono y el contenido de sus declaraciones. Se encuentran en sintonía con las aspiraciones de las mayorías nacionales, diálogo y reconciliación. Le gusta vestir el rojo de Los Cardenales de Lara.
La Unidad: En ocasiones cuando paseo por las emisoras que me ofrecen las cableras me topo con un “reality show” de aprendices de chef, llamado Hell´s Kitchens. El espectáculo es el chef Gordon Ramsy, quien grita, regaña a los participantes, bota la comida que considera de baja calidad después de decir una palabrota, mientras los participantes se ofuscan, queman las recetas, se les olvidan los ingredientes o se les pasa la pimienta. Los comensales ni se enteran; al final a ellos les llega un plato bellamente servido y de buen sabor; si éstos vieran el espectáculo en la cocina, seguramente ni se sentaran. La angustia de la sociedad opositora, es que ve en vivo como se cocina la unidad. Como buen reality show en algunos casos ganará quien cocine mejor (consenso), en otros el que se gane al público (primaria). Las reglas establecen un solo ganador por puesto a escoger, solo hay que esperar el final.
Paco Cabrera: No podía dejar de comentar la desaparición física de quien fuera Alcalde de Valencia. Su paso como presidente de Fundadeporte en el primer gobierno de Henrique Salas Römer rompió los paradigmas de gerencia deportiva y Carabobo se llenó de medallas áureas. Estuvo involucrado en la construcción del parque Fernando Peñalver, la Villa suramericana y la modernización de la infraestructura deportiva del Estado. Como Alcalde se le reconoce el rescate de la Plaza Monumental, la construcción del Metro, el embellecimiento de las plazas, la ampliación de la Av. Bolívar, la ruta de la salud y la Feria Internacional de Valencia. Su obra queda como testimonio de su amor por la ciudad y contó con el reconocimiento de la mayoría de los valencianos y su gestión como Alcalde reconocida mundialmente. Paz a sus restos.

miércoles, 24 de febrero de 2010

OLIGARCAS TEMBLAD


No podía esperarse otra cosa del recién denominado gobierno marxista, más que una lucha implacable contra la burguesía nacional e imperialista que asola el territorio nacional para exprimirles la plusvalía a desvalidos obreros, que seguramente estarían mejor si no existiera capitalismo. La lucha a la Oligarquía es sin cuartel, y el principal beneficiario serán los trabajadores. Veremos en detalle algunos ejemplos de oligarcas que han tenido que doblegarse ante el gobierno revolucionario.
Franklin Brito, objeto de venganza del alcalde del Municipio Sucre del Estado Bolívar, despedido del Instituto Municipal de Desarrollo Agrícola, despedido luego de un liceo donde daba clases y despojado de sus tierras. Víctima del engaño y del fraude de funcionarios gubernamentales para que culminara una huelga de hambre, actualmente se encuentra secuestrado por las autoridades y tenido por loco.
Trabajadores de Rialca, empresa quebrada por la coyuntura económica, el gobierno decide expropiarla y reactivarla. Hasta el día de hoy la empresa se mantiene parada y los trabajadores confiesan que deben mendigar para poder subsistir, mientras el gobierno usa los recursos que pudiera servir para su reactivación en expropiar empresas productivas.
Trabajadores de la costa oriental del lago: De las 76 empresas expropiadas, algunas de ellas pequeños negocios, han visto dificultades en acceder al pago del justiprecio que servirían para pagar las prestaciones sociales. Algunos de los trabajadores fueron absorbidos por la empresa en condiciones laborales inferiores a las que se encontraban. El comercio de la zona se ha reducido considerablemente aumentando el desempleo y afectado el modo de vida de sus habitantes.
Trabajadores de medios de comunicación social: Con la no renovación de la concesión otorgada a Rctv, la emisora acudió a la televisión por suscripción. Este cambio afectó la mitad de su nomina, conformada además del personal profesional, de mensajeros, secretarias, tramoyistas, camarógrafos y otras profesiones propia de la oligarquía. Con la prohibición de su transmisión por las televisoras de suscripción en Venezuela, otros trabajadores pueden sufrir igual suerte. Igual consideración ocurrió con la salida al aire de 32 emisoras de radio.
Trabajadores de Sidor, desatendidos en sus pedimentos contractuales, que antes el gobierno apoyaba, están pendientes de la decisión del gobierno de cerrar la empresa para paliar el problema eléctrico.
Trabajadores de los comercios del centro de Caracas, que un día cualquiera ante el grito de guerra exprópiese, pueden perder el trabajo de su vida y el sustento de sus hijos.
Viva el Gobierno revolucionario al servicio de la clase trabajadora y en contra de la oligarquía.

martes, 16 de febrero de 2010

DEMOCRACIA VS REALISMO POLITICO


En noviembre la Mesa de la Unidad Democrática (Mud) decidió utilizar dos métodos para garantizar la conformación de las planchas que participarían como alternativa a los postulados por el Psuv con miras a las elecciones parlamentarias del 26S. En lo posible alcanzar candidaturas consensuadas y de esto no lograrse acudir al método de unas elecciones primarias, que finalmente dirimiría a los que serían postulados por los principales partidos políticos que hacen oposición al gobierno nacional.
Sin embargo, parece que algo falló en el camino y la Mud a priori acordó realizar primarias en 22 de las 87 circunscripciones electorales sin esperar a que se abriera el proceso de postulaciones, “obligando” a consensos en los 65 circuitos restantes. Cabe preguntarse ¿están ya tan adelantadas las conversaciones y los consensos o la bola de cristal de la Mesa ya predice donde habrá o no disputas por los cargos?
La lógica de los procesos indican que la decisión acerca de los lugares donde se realizarían primarias tendría que haber esperado la concreción de los acuerdos, luego de un proceso de postulación abierto, donde la única condición fuera la convicción democrática y la voluntad para enfrentar al gobierno de turno. Transcurrido el tiempo de negociaciones internas para buscar acuerdos y vista su imposibilidad, acudir a las primarias.
La explicación de la designación a priori de los lugares donde se realizarán las primarias respondería por tanto, a criterios de eficiencia económica y acuerdos políticos, pero que contradice las reglas de la democracia y sus propios acuerdos previos. Garantizar la presencia de dirigentes que los partidos desean en la AN, pero que pudieran tener dificultades para acceder si median unas elecciones primarias o la imposibilidad de los candidatos de circunscripciones rurales de financiar sus elecciones, pueden explicar esta decisión. Los principios chocan con realidades políticas y de mercado. ¿Habrá que reflexionar si en las circunstancias actuales son más costosas unas primarias o la desunión?
Un pequeño comentario, en el Psuv se decidió que las postulaciones se dirimiría en primarias, solo que fue la decisión no de una convención, sino del Presidente del Partido y de la República, igual pudo haber decidido otra cosa.

miércoles, 3 de febrero de 2010

ODISEA POR UNA SUCURSAL DEL BANCO DE VENEZUELA


Son las 7:40 de la mañana. Me acerco al Banco de Venezuela para depositar un cheque. Hay dos colas, una conformada por personas de tercera edad. Por supuesto me coloco en la otra. Una hora después, con diez minutos de retraso el banco abre sus puertas.
El vigilante es el encargado de poner orden en la puerta. El decide que cola pasa y cual espera. Un cliente protesta porque no lo dejan pasar. Dice que no sabía cual cola hacer y que está allí desde las 7:30. El vigilante discute un poco, pero cede y le da entrada. Debe tener el don de Isaías Rodríguez, que por la mirada sabe el porcentaje de verdad en las palabras.
A las 8:50 entro al banco. Un papelito que bota una maquina dice mi nombre y me informa que me toca el número 1007, de una serie que va del 1000 al 1999. Una caja de las diez atiende a los clientes de la serie 1000. El número 1002 brilla en rojo encima del cajero. El cliente se toma su tiempo. Después de atender al 1003, cambia de serie. Casi todas las cajas comienzan a atender a la serie que va del 0001 hasta el 0999. Las personas que se acercan son todas de la tercera edad. Comienza a pasar el tiempo, 10, 15, 20 minutos. Las cajas siguen llamado la serie de los tres dígitos, pero en las cajas en lugar de ancianos jóvenes perfectamente saludables son atendidos con su 0012 o su 0017. La espera de los 1000 ya va por media hora y todavía no llaman el 1004. Un mensajero motorizado que se encuentra al lado mío se queja por tener el 1014.
Ya pasan las 10 a.m. y todavía no llaman a los titulares. Reclamo al gerente de servicio y a los cajeros, estos dicen que van a averiguar o lanzan órdenes al vacío. Uno de los cajeros a quien consulto me responde mal humorado que hay tres maquinas dañadas y que falto personal, su cara me dice que me la cale. Por fin la caja 1 comienza a llamar a la serie de los mil. Han pasado más de cuarenta minutos. Al llegar al 1005 se vuelve a parar. Pido una explicación y el cajero con mala gana me dice que están resolviendo un problema con Cadivi. Al rato el de la caja 1 atiende discretamente al mensajero portador de la 1014. Aquí se me sale el apellido y comienzo a protestar a la caja, un señor a mi lado me acompaña, posee un 3000 que tampoco sale. Le auguro la mañana completa y parte de la tarde para ser atendido.
El ambiente ya es bastante tenso. A las 10:30 llaman nuevamente a la serie 1000. Por fin puedo depositar mi cheque. Tenía que buscar unas tarjetas de crédito, pero seguro que esa operación tardaría dos horas más y el reloj ya casi marca las 11:00. Antes mi malestar estaría dirigido a unos españoles desconocidos. Ese jueves me acordé de Esteban, el nuevo administrador del Banco que dice servir de corazón.

miércoles, 27 de enero de 2010

LAS ALQUIMISTAS


En algún momento la gente pensaba que podía transmutar los metales y convertir el plomo en oro con el uso de la piedra filosofía. La alquimia pensaba yo, era un oficio en desuso que solo había quedado para la literatura, para crear leyendas y entretener al publico como lo hizo Paulo Coelho, J.K. Rawlings con Harry Porter o Katherine Neville con El Ocho. No dejo de ser ingenuo. De repente me encuentro que todavía existen los alquimistas que eran como llamaban a estas personas. Estos alquimistas modernos tienen una particularidad y es que son mujeres. La alquimia por lo general era un oficio masculino, revisar textos sobre alquimistas lleva a nombres como Paracelso, Nicolás Flamel, Roger Bacon o Cornelio Agrippa. Una pequeña investigación da luces que también algunas mujeres, pero muy pocas, se dedicaron a ese oficio; así surgen los nombre de María la profetisa (inventora del baño de María), Marie le Jars de Gournay o Marie Meurdrac.
Cuales son estas nuevas alquimistas, revisemos sus parecidos con las antiguas, al igual que las nombradas parecen venidas de la edad media, donde la sumisión al hombre era mandato divino, y más aún al señor, donde incluso cuenta la leyenda, tenían el derecho a la primera noche; en la edad media, digo. Pero estas alquimistas aunque a ratos no parecen darse cuenta, son del siglo XXI, así que no se les pide que transmuten el plomo en oro. Lo que si esta claro, es que la química les va bien. Su piedra filosofal se encuentra en los ordenadores que se encuentran en las oficinas del PSUV y su señor gusta vestir de camuflaje y con boina roja. Recibieron el mandato de transmutar una mayoría simple en una calificada. Que 50% de los votos se transformen en 70% de escaños parlamentarios, al menos. Para ello redujeron al mínimo la representación proporcional. Luego en una operación llamada en la jerga politológica como gerrymandering, rediseñaron las circunscripciones para que la mayor partes de los diputados fueran de una tendencia política.
Esta operación altera el valor del voto de cada votante, dependiendo de la circunscripción. Así que mientras la tasa para el circuito electoral conformado por Naguanagua – San Diego y Valencia Norte tiene un peso de 2,25; para el elector de Valencia Sur y Libertador, equivale a 3,62. En otras palabras, dependiendo de la zona, con menos votos se eligen más diputados. Alquimia pura y las alquimistas se encuentran en el CNE y la llaman rectoras. Pero ojo, estas alquimistas deben saber que la gente también transmuta y zonas rojas rojitas parece que están cambiando de color.